Pastor David L. Brown, Ph.D.
Introdução
Há um avivamento gnóstico acontecendo hoje. Foi alimentado pelo conto de fadas gnóstico, O Código Da Vinci, o patrocínio da National Geographic Societies, especial de televisão e publicação do Evangelho Gnóstico de Judas e um interesse renovado pelos Códices de Nag Hammadi. Com isso em mente, apresento este artigo intitulado “Gnosticismos Cristãos Corrupção dos Manuscritos Ocidentais / Alexandrinos” para sua consideração.
Observe que a palavra “cristão” está entre aspas. Ao usar as aspas, estou indicando ao leitor que estou dizendo que o “Cristianismo” dos Gnósticos não é realmente Cristianismo. Na verdade, a única maneira que o gnosticismo de que estou falando pode ser considerado cristão é no sentido de que ele remexeu palavras, escritos e idéias do cristianismo e, em seguida, os redefiniu, reorganizou, editou e reescreveu para atender aos seus próprios objetivos e avançar seus próprios falsos ensinos. Apresento este artigo para você, para que você perceba que a comunidade “erudita” está toda em um frenesi sobre os chamados Evangelhos Gnósticos, e está em processo de reescrever a História Cristã primitiva com um toque gnóstico para refletir as descobertas em Nag Hammadi Egito e o recém-descoberto Evangelho de Judas. Espero que esta informação seja útil.
Deixe-me contar um pouco sobre os manuscritos de Nag Hammadi …
A descoberta gnóstica em Nag Hammadi Egito e O Código Da Vinci
Nag Hammadi é uma vila no Egito perto do rio Nilo. Em 1945, seis camelos beduínos estavam cavando em busca de fertilizante quando um deles descobriu um esqueleto humano. Ao lado do esqueleto havia um jarro de barro. Dentro da jarra, eles encontraram treze volumes encadernados em couro contendo cinquenta e dois tratados, por isso foram chamados de códices de Nag Hammadi. Esta biblioteca de documentos antigos, datada de cerca de 350 DC, continha textos relacionados a uma heresia cristã primitiva chamada Gnostacismo. O livro de Dan Brown intitulado O Código Da Vinci caracteriza falsamente esses escritos como “os primeiros registros cristãos” e os “evangelhos inalterados”.
Esses treze volumes encadernados em couro continham cinquenta e dois tratados, incluindo – O Evangelho de Tomé e Filipe. Eles também encontraram os Atos de Pedro e os Doze Apóstolos, Uma carta de Pedro a Filipe e o Apocalipse de Pedro e Paulo. Em seu livro The Gnostic Discoveries, Marvin Meyer deixa claro que todos os escritos eram gnósticos por natureza, e todos foram escritos em copta . Agora, há outro fato importante que você precisa saber. Os textos de Nag Hammadi foram todos escritos nos séculos II e III DC. Em O Código Da Vinci, Teabing afirma que os textos de Nag Hammadi são “os primeiros registros cristãos DVC p. 245. A verdade é que cada livro do Novo Testamento foi escrito no primeiro século DC! Na verdade, as crenças gnósticas não começaram a ser misturadas com o cristianismo até cerca de 150 DC e as chamadas seitas gnósticas cristãs praticamente desapareceram no século VI. A única exceção conhecida foi a seita mandeana do Irã/Iraque.
Há também algo mais que devo chamar sua atenção. Os estudiosos consideram os evangelhos gnósticos como não genuínos, espúrios, falsificados.
Uma Breve Definição e Explicação do Gnosticismo
Peter Jones, professor de Novo Testamento no Westminster Seminary da Califórnia e diretor da Christian Witness to a Pagan Planet, diz isso sobre o gnosticismo:
“Gnosticismo é formado do termo grego gnosis que significa conhecimento, mas significa aqui uma forma particular de conhecimento, a saber, experiência espiritual.” Como toda espiritualidade pagã, o chamado “gnosticismo cristão” se envolve em tecnologias sagradas (meditações ocultas, cânticos de mantras, tambores etc.) para acessar o eu espiritual superior, o eu que é parte de Deus. – a experiência corporal, todas as restrições físicas e deste mundo, como o pensamento racional e um senso de gênero específico, desaparecem. Em uma palavra, a experiência da iluminação “é tanto a rejeição da bondade da criação física quanto uma aquisição do conhecimento da divindade da alma humana.”
Basicamente, os gnósticos veem a alma humana como divina. Você olha para dentro de Deus.
Não havia consenso sobre um cânone gnóstico de escrituras. Os grupos gnósticos não tinham escrúpulos em reescrever e adaptar as escrituras sagradas de outras religiões para se adequar às suas fantasias. Muitas de suas próprias obras circularam em diferentes versões. Várias seitas tiveram sua própria interpretação preferida. Além disso, os grupos gnósticos não tinham nenhuma declaração doutrinária unificada dentro dos grupos gnósticos . Na verdade, a descoberta de Nag Hummadi revelou que uma variedade de crenças diferentes existia entre diferentes grupos e indivíduos. Por exemplo, alguns ensinaram celibato e outros não.
A História da Corrupção Primitiva do Novo Testamento
Corrupção precoce da Palavra de Deus
Esforços propositados para alterar e corromper o Novo Testamento começaram quase imediatamente após cada Evangelho e carta terem sido escritos. Se voltar para “Porque não somos tantos os que corrompemos a palavra de Deus ; mas como por sinceridade, mas como sendo de Deus, à vista de Deus falamos em Cristo.” A palavra corrupto aqui é uma tradução da palavra grega kaphleuontev – kapaleuontes (kap-ale-loo-entace) que significa vendedor ambulante. Um estudioso disse isso sobre a palavra – A palavra foi usada para descrever obscuros “vinho-dealers jogando truques com seus vinhos; misturar os novos, vinhos duras, de modo a fazê-los passar para o velho Eles não só vendeu os seus produtos no mercado, mas havia lojas de vinho por toda a cidade …”, onde então vendiam seu vinho corrupto alegando que era genuíno. Eles ganharam um monte de dinheiro com seu engano.
Então, como essa palavra é usada em referência à Palavra de Deus? Os vendedores ambulantes gnósticos e outros tomaram a palavra pura de Deus e, como os negociantes de vinho sombrios, misturaram suas próprias filosofias, opiniões e perversões e divulgaram tudo como se fosse algo real.
Sabemos que falsos evangelhos e cartas falsas foram escritos e divulgados enquanto os apóstolos ainda estavam vivos. Vá para 2 “Para que não sejais logo abalados na mente, nem vos perturbeis, nem pelo espírito, nem pela palavra, nem por carta como nossa , visto que o dia de Cristo está próximo.” É óbvio que alguém escreveu uma carta e a estava circulando, alegando que era do apóstolo Paulo e de outros discípulos. Paulo diz que a carta é falsa, falsa, uma fraude.”
Entregue suas Bíblias para “Mas havia falsos profetas também entre o povo, assim como haverá falsos mestres entre vocês, que secretamente introduzirão heresias condenáveis, mesmo negando o Senhor que os comprou, e trazendo sobre si rápida destruição. 2 E muitos seguirão suas heresias. caminhos perniciosos; pelos quais se fala mal do caminho da verdade. 3 E por meio da cobiça, com palavras fingidas, farão mercadoria de ti; cujo julgamento agora de muito tempo não demora, e sua condenação não dorme.” Diz-se que esses falsos profetas e professores “secretamente… trazem heresias condenáveis.” Ou seja, eles introduziram secretamente ensinamentos espúrios (não autênticos, falsificados ou falsos) que eram “heresias condenáveis” ou perversão da verdade. Eles procuraram espalhar essas heresias entre os crentes. E como fariam isso? Certamente por seus ensinamentos astutos mas provavelmente também em seus escritos e corrupções do que Deus deu no Novo Testamento.
Uma visão geral das heresias gnósticas
Vejamos algumas das primeiras heresias que se desenvolveram nos dias dos apóstolos e logo depois. O início dessas heresias é mencionado nas epístolas de João, Paulo e Judas. Vejamos vários desses lugares.
“Admira-me que sejais tão afastados daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho: 7 que não é outro; mas há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo. 8 Mas, embora nós, ou um anjo do céu, pregue-vos qualquer outro evangelho além daquele que já vos pregamos, seja anátema.”
Alguém estava promovendo uma ou mais cartas falsas e pervertidas, e muitos na igreja da Galácia estavam acreditando na mentira. A seguir, vamos dar uma olhada em …
na Bíblia King James – “E todo espírito que não confessa que Jesus Cristo veio em carne não é de Deus…”
A NIV diz: “Todo espírito que não reconhece Jesus não é de Deus …” Você vê que a NVI omite a palavra “Cristo”. Por quê? É porque foi traduzido da linha alexandrina de textos gregos que foram corrompidos pelos gnósticos. Os chamados gnósticos “cristãos” acreditavam em um Jesus Cristo dualístico. Jesus era o Jesus físico e Cristo era o Jesus espiritual. Explicarei isso mais tarde neste artigo. No entanto, basta dizer que esses ensinos corruptos influenciam alguns dos escribas que mudaram os textos apostólicos para refletir suas crenças gnósticas. Próximo em suas Bíblias para …
“Amado, quando eu me esforcei para escrever-vos sobre a salvação comum, era necessário que eu vos escrevesse e vos exortasse a que batisseis fervorosamente pela fé que uma vez foi entregue aos santos. 4 Porque há certos homens entraram sem saber, que antes eram ordenados para esta condenação, homens ímpios, transformando a graça de nosso Deus em lascívia, e negando o único Senhor Deus e nosso Senhor Jesus Cristo . ” Este versículo torna óbvio que “homens ímpios” estavam transformando a “graça de nosso Deus em lascívia”. Isso é o que os gnósticos fizeram. Eles ensinaram que a carne era má e, portanto, não importa o que você faça com ela.
A seguir, vamos examinar as três primeiras heresias – Gnosticismo em geral, Docetismo e Marcionismo . Docetismo e Mariconismo são tipos de Gnosticismo. Existem outros, mas o tempo não nos permite considerá-los. Mas, saiba disso, o gnosticismo teve o maior peso no Cristianismo primitivo e também teve uma grande influência na transmissão do Novo Testamento, e é responsável por muitas das diferenças entre a linha Apostólica-Tradicional e a linha de manuscritos Alexandrino-Ocidental.
GNOSTICISMO EM GERAL
Lembro a você o que foi mencionado anteriormente neste artigo: Não havia nenhuma declaração doutrinária unificada entre os grupos gnósticos. Não havia consenso sobre um cânone gnóstico de escrituras. Os grupos gnósticos não tinham escrúpulos em reescrever e adaptar as escrituras sagradas de outras religiões para se adequar às suas fantasias. Muitas de suas próprias obras circularam em diferentes versões. Várias seitas tiveram sua própria interpretação preferida.
Embora minha pesquisa indique que Carpócrates foi o fundador dos gnósticos “cristãos” na primeira metade do segundo século DC, não sei ao certo se não houve outros que o precederam. Houve seitas de gnósticos antes dele que usavam outras religiões e filosofias como base. No entanto, sabemos que Carpócrates corrompeu os ensinos cristãos por causa do que Irineu escreveu. O relato mais antigo e vívido dos gnósticos carpocratas pode ser encontrado na obra de Irineu (130-202 dC) intitulada Contra a heresia. Esta seita não acreditava que Jesus era divino. Seus seguidores não acreditavam que deviam seguir a Lei de Moisés ou qualquer moralidade. Eles eram muito licenciosos (imorais) em seu comportamento.
O gnosticismo, em todas as suas variedades, foi a heresia mais influente enfrentada pela Igreja primitiva. O gnóstico não apenas corrompeu muitas leituras encontradas no Novo Testamento, mas ofereceu seus próprios escritos como escrituras inspiradas, como o Evangelho de Tomé , o Evangelho de Pedro, o Evangelho de Filipe, O Evangelho de Judas, O Evangelho do Ebionitas, O Evangelho dos Doze, O Evangelho Segundo os Hebreus (também chamado O Evangelho Segundo Mateus, não deve ser confundido com o verdadeiro Evangelho de Mateus), O Evangelho Segundo os Egípcios, O Evangelho de Maria (Madalena), Os Atos de André, Os Atos de Pedro, os Atos de João, etc. O Gnosticismo teve uma variedade de formas e seitas, que ampliaram sua base e crescimento. O historiador Will Durant chama o gnosticismo de “a busca do conhecimento divino (gnose) por meios místicos” ( The Story Of Civilization Vol. III, p. 604). Durant está correto. O gnosticismo é o panteísmo velado . Panteísmo é a doutrina que identifica Deus com e em todo o universo, cada partícula, árvore, mesa, animal e ser humano são parte de DEUS. Ou, para explicar de uma forma bem básica, a palavra grega pan = all. A palavra grega theos = Deus). Portanto, significa literalmente “Deus é tudo” e “Tudo é Deus”.
Os gnósticos ensinavam que o físico (material) é mau e o espiritual (imaterial) é bom. Assim, um deus bom (espiritual) não poderia ter criado um mundo físico, porque o bem não pode criar o mal (isto é, o espiritual não criaria o físico). Assim, o deus gnóstico criou um ser (ou uma linha de seres chamados éons ) removendo-se da criação direta. Um desses éons, ou deuses, criou o mundo. Os chamados Gnósticos Cristãos acreditavam que Jesus foi um desses éons que criou o mundo. Alguns gnósticos ensinaram que Jesus não tinha um corpo físico. Quando ele caminhou sobre a terra, ele não deixou pegadas porque ele nunca realmente tocou a terra (ele sendo espiritual e o mundo físico). Outros ensinaram que apenas nosso corpo espiritual é importante, então o corpo físico pode se envolver em quaisquer atos que eles desejem, porque apenas o corpo espiritual seria salvo. Ainda outros gnósticos ensinaram que o corpo físico era tão mau que deve ser negado para que o corpo espiritual ganhe a salvação, evitando assim o casamento e certos alimentos ()
A influência do gnosticismo pode ser vista em algumas das heresias de hoje. Por exemplo, muitos dos ensinos declarados acima são encontrados, de forma revisada, nos ensinos das Testemunhas de Jeová. Para as Testemunhas de Jeová, Jesus é um deus criado, não Deus manifestado em carne. Não é de admirar que a Tradução do Novo Mundo da Torre de Vigia mude “Deus se manifestou em carne” em 1 e substitui-lo com” Ele foi feito manifesto em carne.” No TR grego subjacente à nossa Bíblia King James lê-se yeov (theos) (Deus) <2316> efanerwyh (Ephanerothe) (foi manifestado/revelado) <5319> (5681) en (in) <1722> sarki (sarki) (a carne) <4561>. No entanto, o texto grego que sublinha a TNM mudou, então é natural que as Testemunhas de Jeová escolham a leitura que reflete sua falsa doutrina. O que é interessante é que o NIV, NASB, ESV e talvez outros dizem ” Ele”em vez de” Deus “, seguindo assim parte da corrupção gnóstica. Ora, porque a NWT, NASB, NIV e ESV têm como base o texto alexandrino corrupto.
O mesmo é verdade para onde a NWT lê, “o deus unigênito” (grego monogenes theos ). Novamente, isso ocorre porque o texto grego da TNM é diferente do texto grego Textus Receptus do qual a Bíblia King James foi traduzida – “Filho unigênito” (grego monogenes heios).
1881 Westcott & Hort – θεον ουδεις εωρακεν πωποτε μονογενης θεος ο ων εις τον κολπον του πατροτε μονογενης θεος ο ων εις τον κολπον του πατρος εκεινογς εκεινογς εκεινογς.
1894 Scrivner θεον ουδεις εωρακεν πωποτε ο μονογενης υιος ο ων εις τον κολπον του πατρος εκεινας εξηγοης
Novamente, em ambos os exemplos, a NASV e a ESV concordam com a NWT porque ambas são baseadas no mesmo texto grego. É claro que a falsa doutrina gnóstica influenciou os vários manuscritos ocidentais/alexandrinos e, como resultado das traduções modernas usando textos gregos baseados em manuscritos ocidentais, o gnosticismo influencia as traduções hoje.
Antes de prosseguir, quero salientar que a frase “deus unigênito” é apoiada por Clemente de Alexandria, Orígenes, Jerônimo, papiro 66 e a linha alexandrina (ocidental) de manuscritos. A frase “filho unigênito” é citada por Crisóstomo, Tertuliano, Basílio, as traduções em latim antigo e sírio antigo e a maioria de todos os manuscritos gregos. Conseqüentemente, você pode ver que a linha ocidental de manuscritos, que fundamenta as traduções modernas, foi corrompida pelos gnósticos que introduziram essas corrupções nos textos originalmente. No entanto, as linhas orientais ou tradicionais dos manuscritos, que fundamentam nossa Bíblia King James, não foram corrompidas.
DOCETISMO
O docetismo é um dos muitos tipos de gnosticismo. Remonta aos tempos apostólicos. O nome vem da palavra grega dokesis , “aparência” ou “semblante”, porque ensinavam que Cristo apenas ” apareceu ” ou ” parecia ” ser homem, ter nascido, vivido e sofrido. Esse tipo particular de gnosticismo ensinava que o corpo de Cristo era um fantasma e que ele não tinha um corpo físico real. Alguns negaram a realidade da natureza humana de Cristo completamente, alguns apenas a realidade de Seu corpo humano ou de Seu nascimento ou morte. A palavra Docetae que é melhor traduzida por ” Ilusionistas”, ocorre pela primeira vez em uma carta de Serapion, Bispo de Antioquia (190-203 DC) para a Igreja em Rhossos, onde problemas surgiram sobre a leitura pública do Evangelho apócrifo de Pedro . mas logo depois o proibiu, dizendo que pegara emprestado um exemplar da seita que o usava, “a quem chamamos de Docetae”.
Outra variedade de docetismo ensinava que a natureza de Cristo era dualista (dupla), espiritual e física. Jesus era o físico, Cristo era o espiritual. O Cristo partiu de Jesus na crucificação e o deixou na cruz para sofrer e morrer. Não houve ressurreição corporal literal, apenas uma ressurreição espiritual. Isso certamente difere do que o Novo Testamento ensina. Considere as seguintes passagens das Escrituras –
“Assim como recebestes a Cristo Jesus, o Senhor, assim andai nele: 7 Arraigados e edificados nele, e confirmados na fé, assim como fostes ensinados, abundando em ação de graças. 8 Acautelai-vos, para que ninguém vos destrua por meio filosofia e engano vão, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo. 9 Pois nele habita corporalmente toda a plenitude da Divindade.”
“Pelo que, entrando no mundo, diz: Sacrifício e oferta não quiseste, mas um corpo me preparado: 6 Holocaustos e sacrifícios pelo pecado tu não tinha prazer. 7 Então disse eu: Eis aqui venho (no rolo do livro está escrito de mim), para fazer a tua vontade, ó Deus. 8 Tendo dito acima: Sacrifício e ofertas e holocaustos e ofertas pelo pecado não quiseste, nem prazer tivesses nele; que são oferecidos pela lei; 9 agora disse: Eis aqui venho para fazer a tua vontade, ó Deus, ele tira o primeiro, para que ele possa estabelecer o segundo.. 10 pelo que o faremos são santificados por meio da oferta do corpo de Jesus Cristo uma vez por todas. 11 E todo sacerdote permanece diariamente ministrando e oferecendo muitas vezes os mesmos sacrifícios, que nunca podem tirar os pecados: 12 Mas este homem, depois de haver oferecido um sacrifício pelos pecados para sempre, sentou-se à destra de Deus ”;
“Vede as minhas mãos e os meus pés, que sou eu mesmo; manejai-me e vede; porque um espírito não tem carne nem ossos, como vós vedes que eu tenho”.
Os Gnósticos Docéticos escreveram seus próprios Evangelhos, incluindo Atos de João e, como mencionado acima, O Evangelho de Pedro. O Evangelho de Pedro foi citado por Justino, Mártir, Orígenes e Eusébio, mas não foi descoberto pelos estudiosos até 1886. Ao escavar o túmulo de um monge, uma equipe arqueológica francesa descobriu este manuscrito no Egito. Apenas uma pequena porção dele permanece, mas o que permanece dá um relato diferente da crucificação do que os quatro Evangelhos. Esta separação do Cristo de Jesus é vista na seguinte citação – “E muitos circulavam com lâmpadas, supondo que era noite, e prostraram-se. E o Senhor clamou, dizendo: “Poder meu, poder meu, te desamparaste mim. E quando ele disse isso, ele foi levado. E naquela hora o véu do templo de Jerusalém se rasgou em dois.” (Evangelho de Pedro, versículo 5). Assim, segundo os docéticos, o poder de Jesus, que é o Cristo, foi levado deixado Jesus enquanto morria na cruz e era sepultado no túmulo. Não houve ressurreição corporal!
Eu aponto isso, porque vemos a mesma ideia em. A Bíblia King James diz: “E eis que clamaram, dizendo: O que temos nós contigo, Jesus, Filho de Deus ? Vieste aqui para nos atormentar antes do tempo?”
A NIV diz, “O que você quer conosco, filho de Deus?” Esta leitura é da Nestlé-Aland 21 e reflete a leitura alexandrina. Observe que a NIV não nega que o exorcizador seja o “Filho de Deus”, mas que Ele é JESUS, o Filho de Deus. Esta leitura reflete claramente o ensino dualístico gnóstico sobre Jesus Cristo, como vemos exemplificado em seu falso Evangelho de Pedro.
Há outro fato interessante que você deve saber. Os Gnósticos Docéticos usaram uma versão alterada do Evangelho de Marcos de acordo com Irineu. Ele escreveu – “Aqueles que separam Jesus de Cristo e dizem que Cristo permaneceu impassível enquanto Jesus sofreu, e tentam apresentar o Evangelho segundo Marcos, podem ser corrigidos disso, se o lerem com amor à verdade. “Contra as heresias , citado em Early Christian Fathers Vol 1; traduzido por Cyril C. Richardson e publicado pela The Westminster Press, página 382).
Vamos passar para o Marcionismo …
MARCIONISMO
Marcião nasceu entre 85 e 110 DC. Ninguém sabe ao certo. Ele fundou sua própria seita herética de orientação gnóstica por volta de 144 DC. Ele ensinou que o Deus do Antigo Testamento não poderia ter sido o Pai de Jesus Cristo, porque Cristo fala de Seu Pai como um Deus de amor, mas o Deus dos judeus era um Deus de ira. Marcião ensinou que Jeová, o Deus do Antigo Testamento, criou o mundo, mas que toda carne criada era má. A alma/espírito do homem foi criada por um deus maior, que estava acima de Jeová. Este deus maior criou o reino espiritual e foi o verdadeiro Pai de Jesus Cristo. Para libertar a alma do homem de sua carne, este deus maior enviou Cristo. Cristo apareceu, na forma de um homem de trinta anos, em um corpo espiritual que parecia ser físico, mas não era um corpo físico. A salvação foi obtida renunciando a Jeová e a todas as coisas físicas. Marcião rejeitou as Escrituras Hebraicas e as citações dessas Escrituras Hebraicas no Novo Testamento. Os seguidores de Marcião publicaram seu próprio Novo Testamento composto das cartas de Lucas e Paulo revisadas a seu gosto. Os seguidores de Maricião fizeram suas revisões para apoiar e refletir suas doutrinas. Em última análise, essas revisões marcionianas refletem suas interpretações privadas, e essas perversões sobreviveram em alguns dos antigos manuscritos gregos do Novo Testamento e explicam as diferenças entre o texto grego eclético e o Textus Receptus.
Deixe-me explicar. Irineu assinala que “Marcião cortou aquele Evangelho segundo Lucas” (Ireaneus ‘Against Heresies, p. 382). Isso explicaria o grande número de mudanças encontradas nos diversos manuscritos de Lucas e o grande número de versículos que foram deixados de fora. É, por exemplo, compreensível por que a frase “E, falando assim, mostrou-lhes as mãos e os pés”. () seria omitido por Marcião, uma vez que ele não acreditava na ressurreição física de Jesus, mas apenas em uma ressurreição espiritual. Na verdade, o aparato do texto grego da United Bible Society indica que esse versículo foi omitido tanto por Marcion quanto pelo Codex D (UBS, 2ª ed., P. 317). Este versículo é omitido do texto do NEB e RSV. Assim, vemos que o Codex D, que é uma linha ocidental de manuscritos nos Evangelhos, e a RSV refletem algumas das adulterações feitas por Marcião e seus seguidores .
Havia muitas outras seitas gnósticas “cristãs” que existiam entre cerca de 150-300 DC além das duas que mencionei acima – os valentinianos, simonianos, ofitas, basilidianos, cainitas, nicolaítas, mandeisitas e muitos mais. Muitas das corrupções gnósticas das Escrituras do Novo Testamento chegaram aos alegados “mais antigos e melhores” manuscritos.
[Os materiais de origem incluem: 1911 Encyclopedia Britannica; Inspiration, Preservation and the KJV, do Dr. J. Michael Bates; World Magazine 29 de abril e 20 de maio de 2006; Heresias iniciais de Thomas Holland; As descobertas gnósticas de Marvin Meyer; Jung e os Evangelhos Perdidos, de Stephan A. Hoeller]